产品中心| Visual Unit 4

客服中心

与其他C/C++单元测试工具比较
发布时间：2015-06-17 10:45:34

单元测试检测代码功能逻辑，实现高效率高质量编程。衡量C/C++单元测试工具的技术指标有： 1）构建测试用例的成本 2）完成覆盖的成本 3）对编程效率的促进 4）维护成本 5）数据的可重用性。由于工具不可能自动了解代码功能，依靠工具生成用例进行测试是不靠谱的，因此，虽然VU4具有自动生成用例的功能，但这里不比较这类几乎没有意义的功能。

项目	Visual Unit 4	其他C/C++单元测试工具
构建测试用例的成本	表格驱动逻辑块的输入输出，不需要编写测试代码和桩代码，支持面向逻辑块的测试	一般要编写测试驱动、桩代码，不能解决局部输入、局部输出问题，数据与测试代码混合，不支持面向逻辑块的测试
完成覆盖的成本	自动计算近似用例和修改提示，根据提示修改近似用例可以快速实现覆盖	无
对编程效率的促进	程序行为可视，列出最新更新的函数，支持Easy TDD快速编程	无
维护成本	测试代码完全自动生成，自动维护	由于存在大量手工编写或修改的测试代码，这些代码需要人工维护，产品代码不断修改必将产生很高的维护成本
数据的可重用性	数据与测试代码分离，易以重用	数据与测试代码混合，难以重用
技术支持	本土开发团队直接提供技术支持	由国外开发商提供技术支持

分享到:

上一篇: C单元测试与C++单元测试不用写代码了!

联系我们 | 专家博客 |

    广州凯乐软件技术有限公司粤ICP备17061168号